Es ist beides!
Denn einerseits ist es sicherlich sehr nachhaltig seine Schuhe so lange zu tragen bis sie sprichwörtlich "auseinanderfallen". Andererseits machen solche "kaputten" Schuhe beim Gegenüber definitv keinen guten Eindruck. Wenn man denn darauf achtet. Es waren halt meine Lieblingsschuhe, die wie angegossen passten! Ein super Gefühl darin! Und jetzt? Sind sie in der Mülltonne. Und haben tatsächlich knappe 6 Jahre gehalten! Und wo bleibt meine Schamgrenze? Die bewegt sich zwischen Kontostand und Nike Air Schuhen, Alexander Mc Queen, Balenciaga, Lanvin, Gucci, Tod's, Dsquared... - letztere kosten mir zu viel. Und der Kontostand läßt nur wenig Spielraum übrig. Zum Glück habe ich keine Schweißfüße. That`s it! Sprich ein armer Schlucker bin ich nicht. Aber sollte halt auch schauen wo ich bleibe. Habe mir vor drei Monaten ein Adidas Paar für 99 Euro gekauft. Das alte Puma Paar kostete nur 59 Euro - heruntergesetzt von 89 Euro. So wie es jetzt aussieht "werde" ich die Adidas Schuhe nicht so lange tragen. Sobald sie unten undicht werden kommen sie weg. Das ist keine Schamgrenze, das ist keine nassen Füße mehr...
Und jetzt kommen die Unterhosen dran, die ich bis zum "x" getragen habe...
Immerhin einen Kommentar hat mein Blog....-)
AntwortenLöschen